上周應(yīng)邀去王院長棚里對比 PMC twotwo6 和 EVE SC205,我本想這沒法比,價(jià)格差四倍!結(jié)果剛出聲,我驚了……這一定是錯(cuò)覺……反復(fù)對比幾次,王院長說出與我一樣的看法:怎么覺得 SC205 還好一點(diǎn)?于是找原因:設(shè)備都是頂級(jí)的(SSL 的 DA、Crane Song 的控制器)、聲學(xué)裝修出自圈內(nèi)名家,不同的是:
擺位:SC205 寬一點(diǎn)(理應(yīng)不會(huì)有太大影響);
架子:twotwo 用棚里最新定做的木架、SC205 用 Ultimate MS-90;
墊子:MS-90整合了超大橡膠墊、定做的架子沒有隔離措施
三個(gè)小因素,四萬的音箱瞬間降至萬元級(jí)……于是我們把 twotwo 架到 MS-90,PMC 反敗為勝!我們再給 SC205 加上 Auralex MoPAD 音箱墊,發(fā)現(xiàn)205在剛才的木架上并無明顯變差,原因終于找到:音箱墊。
敢提供“頻響曲線”(+/-3dB)的音箱不多,至少上萬,因?yàn)樗鼈円诎嘿F的消音室中測試,別說普通家庭——最專業(yè)的配音棚都達(dá)不到這樣的聲學(xué)效果,因此這些準(zhǔn)確的音箱在“落地”之后會(huì)遇到很多問題。
例如聲音的吸收與反射,這不是簡單花錢能做到的,需要設(shè)計(jì)與測量,一個(gè)自以為是的裝修,能讓音箱一秒變渣,例如小配音棚常見360度無死角貼滿廉價(jià)雞蛋棉(只吸高頻,房間成了低音悶罐)。
再例如聲音的抵消與共鳴。
音箱說到底就是單元的前后震動(dòng),在真實(shí)世界中,這個(gè)震動(dòng)無法做到100%“純正”,它會(huì)被抵消一部分,然后加入一部分。做兩個(gè)小假設(shè):
假設(shè)音箱底部絕對光滑,根據(jù)牛頓第三定律(兩個(gè)物體之間的作用力和反作用力,在同一直線上,大小相等,方向相反),這時(shí)音箱應(yīng)該無聲,因?yàn)殡姶膨?qū)使單元的每一次運(yùn)動(dòng),它總會(huì)被一個(gè)同樣大小的反作用力所抵消;
如果你的桌子有抽屜,把音箱放在桌面,在你關(guān)上抽屜與打開抽屜時(shí),聲音并不一樣,關(guān)上抽屜等于讓音箱多了一個(gè)共鳴腔,音箱帶動(dòng)整個(gè)桌子共鳴腔一起震動(dòng)(免費(fèi)低音炮哈~)
為了降低這兩個(gè)因素的影響,我們需要在音箱與平面之間做一些處理。我們將市面上常見的四種材料根據(jù)密度來列個(gè)表:
四種方案我都試過,小時(shí)候用的宜家凳腳墊——直到我第一次用橡膠腳釘,同一個(gè)音箱發(fā)出了更扎實(shí)的聲音,我才知道發(fā)現(xiàn)宜家凳子墊是只防上下震動(dòng),不防前后震動(dòng)的東西……
又過了多年,我發(fā)現(xiàn)橡膠腳釘還有問題:由于腳釘與音箱的絕對貼近,帶入了音箱架——尤其是金屬架的延遲共鳴(Delay Resonance),之前有嘗鮮采用金屬箱體的音箱也遇到過(例如真力與 Focal CMS):金屬墻體幫你發(fā)出了單元之外的震動(dòng),而且延續(xù)時(shí)間長,造成 Phase Delay 或者不夠清晰,不過有人覺得泛音超豐富,也特別喜歡……
由于不打算往音箱架“灌沙”(正確做法應(yīng)該是“灌泥”,最好是水泥),又臟又累,這幾年還老搬家……于是打算試試新方式——密度介乎于橡膠與棉花之間的海綿。
于是我拿了兩塊海綿回來……終于講到今天主角,一塊密度高一些,一塊低一些。
好吧,現(xiàn)在測試一下這四種材料對聲音的影響!
測試依然不嚴(yán)謹(jǐn),首先 E5 的箱面有點(diǎn)磨砂,然后音箱架頂板還有三顆螺絲突出,增加了摩擦力,并非絕對光滑。另外,頻響只是一部分參數(shù),還有聲音的速度(瞬態(tài))和“共鳴延遲”沒法測試,實(shí)際聽感的“扎實(shí)程度”一部分取決于速度,聲音的變數(shù)遠(yuǎn)超出想象,但也因此讓它充滿可玩性。
這些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)依然能告訴我們很多:
四種材料出來的聲音確實(shí)是不同的。縱軸經(jīng)過拉大后,我們看到有些頻段的差距能達(dá)到1~2個(gè)dB,這足以帶給你不同的聽感(優(yōu)秀的配音師應(yīng)該能分辨某一頻段0.2dB的改動(dòng),尤其低頻);
四種情況下,高頻與超高頻的影響并不大,或者說高音頭影響不大,受影響主要是低音單元的超低頻、低頻與中頻;
橡膠腳釘陪金屬腳架擁有最扎實(shí)的聲音,但也帶入了其他三種材料沒有的聲音,部分頻率例如125Hz與3kHz都尤其高些,注意不同的金屬架及其共鳴腔,帶來的共鳴量與延遲值都不盡相同;
SAC 與 Auralex 的表現(xiàn)幾乎一樣,但密度較高的 Auralex 好一點(diǎn)點(diǎn);
整體而言,我認(rèn)為金屬架+高密度棉/橡膠腳釘能擁有最理想的音色,例如 Ultimate MS-100,就是要麻煩一點(diǎn)灌泥或者水泥。
如果你的音箱架與桌面條件不理想,使用 SAC 或 Auralex 的中密度海綿,除了能調(diào)節(jié)音箱傾角(好的音箱架不應(yīng)該有高度調(diào)節(jié)的功能,這個(gè)關(guān)節(jié)降抵消一部分震動(dòng)),還可以避免整個(gè)桌子或共鳴腔引起的共鳴。Auralex 會(huì)有點(diǎn)小貴,不過簡陋的 SAC 是潘棵悄芄喚郵艿募鄹瘛 免責(zé)聲明: 以上整理自互聯(lián)網(wǎng),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。(我們重在分享,尊重原創(chuàng),如有侵權(quán)請聯(lián)系在線客服在24小時(shí)內(nèi)刪除)
聯(lián)系客服
立即下單